作者：蓬蓬勃勃

32岁的美国影歌双栖明星珍妮佛·洛佩斯，成为了很多人向往的法国著名时尚品牌路易·威登的代言人，但这份收益丰厚的合同，却给洛佩斯带来了意想不到的麻烦。为什么呢？因为在美国对伊战争中，法国是欧洲共同体中最激烈的反对者，似乎是有意无意地形成了“巴黎、柏林、莫斯科轴心”，于是，一些美国的爱国人士，抨击洛佩斯给法国人拍广告是“卖国”的行为。

很明显，尽管洛佩斯的个人行为，只是和自己的利益有关，但偏偏和政治联系了起来。

另一个美国人萨曼塔·帕沃尔，曾经是新闻记者，现任哈佛大学肯尼迪政治学院卡尔中心主任，她写了一本《地狱难题——美国和灭族时代》的书说，她目睹了巴尔干半岛穆塞两族的仇杀，以及柬埔寨、伊拉克和卢旺达的种族杀戮，因为她采访过300位以上的政府官员，知道这一切都是美国人导演的。帕沃尔甚至毫不留情地说，美国总统的习惯思维是利益，这利益体现在石油和选票上。

当然，帕沃尔的书，也受到不少人的非议。但2003年4月，《地狱难题》成为“最畅销书”，并获得本届普利策非虚构新闻作品奖。这似乎又说明，尽管《地狱难题》在政治上不太“爱国”，但帕沃尔说的是事实，完全实事求是，符合美国国家利益，稍有点非议无所谓，也许就凭这一点，还可以说明美国是个民主和自由的国家呢！

帕沃尔的成功，肯定给了洛佩斯不少启发，所以，洛佩斯对于“卖国”的指责，根本就置之不理，仍我行我素。她想说的话是：“你们难道没有看到，我当法国品牌的代言人，虽是个人利益，但也符合国家利益，我的行为会影响法国总理的思路，法国人很快就会从反美转向拥美的。”

以上两位与众不同的女性，其广告行为和新闻行为，都给我们很大的启示，从利益出发就会成功。所谓政治，也就是利益所在。